Вторая полнометражная киноработа Романа Каримова – чёрная комедия «Вдребезги» вызвала противоречивую реакцию у зрителей и кинокритиков. Многие ждали от режиссёра нечто похожее на первую его картину «Неадекватные люди», которая с восторгом была принята публикой, получила множество наград на фестивалях и стала своеобразным явлением, как в драматургическом, так и в коммерческом отношении. Картина быстро окупилась – это нынче необычайный случай для нашего кино. Казалось фильм «Вдребезги» ждёт похожая судьба.

Сразу нужно оговориться, Роман Каримов – режиссёр особый, самоучка. Каждая его картина для него самого - прорыв в неизведанное, эксперимент, но всегда рассчитанный на широкую аудиторию. И режиссёр не скрывает, что ориентируется на голливудское кино и достойные образцы наших советских лирических комедий и драм. Его фильмы ближе молодой аудитории, да и ему она ближе. Не проблемы кризиса личности, не экзистенциальные вопросы волнуют Романа, для него важно создать на экране увлекательную историю иногда немножко страшную или капельку грустную.

Вот и фильм «Вдребезги» молодая аудитория в массе своей восприняла «на ура». Чего нельзя сказать о более взрослом, вдумчивом зрителе и кинокритиках. Им многого не хватило в этой чёрной комедии.
Выбранный автором фильма специфический жанр требует высокого качества формы, а также особого эмоционального баланса в актёрской игре. Ни с тем, ни с другим не сложилось. Драйв «творческого беззакония» и отличный монтаж не смогли перекрыть условность интерьеров и отсутствие у актёров внутренних, да и внешних, связей с их образами. Грим и диалоги словно не имеют к этим людям никакого отношения. Нет в них той правды безумия помноженной на сарказм, которая должна быть в героях чёрных комедий. Практически единственный актёр, органично существовавший в своём образе – Артём Ткаченко. Со всеми остальными случилась какая-то удивительная промашка ещё на стадии кастинга. С другой же стороны стремление к условности во всём, судя по всему, и есть авторский стиль Романа. Просто для жанра чёрной комедии он не подходит. Вот лирическая комедия на скорую руку у него удалась и удалась лучше, чем у кого бы то ни было из современных режиссёров, а с чёрной комедией не случилось, не срослось.

Тем временем режиссёр смело продолжает свой творческий путь. И движение по нему уже намечено. Роман хочет снять фильм в жанре хоррор (подростковый ужастик). Пока же наблюдать за самим Романом, слушать его доставляет большее удовольствие. В своих интервью и на творческих встречах он делится с публикой не какими-то внутренними ощущениями, как обычно это бывает у режиссёров, а конкретным и ценным для кинематографистов и любителей кино опытом работы. К тому же приятно видеть молодого творческого человека, лишённого как звёздного пафоса, так и цинизма. Возможно в этом в какой-то степени «виновато» его экономическое образование.

В первую же очередь в отношении Романа Каримова впечатляет его позитивный настрой – замечательное качество и в целом редкое для российских режиссёров, присущее больше американским кинематографистам. Только вот расчёт на зрелищность фильма и массового зрителя сочетается у Ромы с полифункциональностью - он сам пишет сценарии для своих картин, музыку и делает монтаж. И таких режиссёров у нас становится всё больше. Взять, к примеру, Юрия Быкова, Андрея Богатырёва. Всё это говорит об определённых тенденциях, происходящих в нашем кинематографе. Видимо на фоне нехватки бюджетов и плохой организации проката, сегодня шансов заявить о себе в киноискусстве больше у режиссёров-универсалов. И судя по их картинам, тенденция эта во многом положительная.

Автор: Ольга Чижевская